Alguns comentários ao discurso do Dr. Paulo Portas
1. Já todos percebemos que o Dr. Paulo Portas quer uma oposição melhor e fazer crescer o partido. Resta saber porque não o fez nos 7 anos em que esteve à frente do CDS?! O que mudou para o tentar fazer agora? E é a "mandar um presidente para a rua" a meio do seu mandato que o vai conseguir? Julgo que não.
2. Chamo a atenção dos leitores para este ponto, que importa e muito, ser focado. Vem Portas dizer que ocupar "descomplexadamente" o espaço do centro-direita terá consequências!! Muito bem, vamos a elas: a) "tem de se ser mais aberto nas posições"; b) instituição "aberta à variedade". Mas que variedade, que posições? Para isso já temos toda a Esquerda e o PSD. Basta de hipócrisia, o Dr. Portas quer um partido MESMO LIBERAL, e isso vai implicar CASAMENTO E ADOPÇÃO DE HOMOSSEXUAIS, NUM NÃO MODERADO AO ABORTO (senão mesmo um SIM), Etc...
3. Depois justifica a génese do seu ego. Finalmente este revela-se, ora vejamos: "«O CDS que espero construir é um partido credível, moderado e que assenta na reputação da qualidade dos seus quadros»". A julgar pela sua declaração, e segundo a minha modesta interpretação, para o Dr. Paulo Portas o CDS não é um partido credível, nem os seus quadros (todos quanto trabalham pelo CDS) têm boa reputação. Mas que tristeza! Não é verdade, e o Dr. Portas sabe que não é verdade. Chega mesmo a ser ofensivo. E já agora, um partido MODERADO? MODERADO??? Mas "porque carga de água" é que temos de ser um partido moderado? Só para nos tornarmos todos liberais e mais abertos à mudança? Não, este não é o meu partido! não é certamente o partido de milhares de militantes do CDS. Estamos sim convictos e empanhados na nossa doutrina.
4. Modernizar o discurso e focar a agenda nas questões sociais e económicas? Mas isso é o trabalho que tem vindo incansavelmente a ser desenvolvido pelo Dr. Ribeiro e Castro, e por toda a sua direcção. Calma lá, a menos que a sua agenda seja focada em outros eixos que não os verdadeiros sociais e económicos. Mas isso já seria outra conversa!
5. "«Quem não souber entender esta sociedade urbana não perceberá o Portugal do século XXI»". Isto é totalmente falso. 1º porque Portugal não é nem deve ser uma sociedade urbana. É sim uma sociedade urbana e rural. É o conjunto das duas. Todos os Portugueses merecem respeito e estão a ser terrivelmente ofendidos com estas tristes afirmações. Chamo a isto marginalismo social ou mesmo ter uma visão "urbanodependente".
6. Por último, quando fala de AUTORIDADE E RESPONSABILIDADE, fa-lo muito bem. Pois foi isso mesmo que o Dr. Portas foi e ambiciona voltar a ser, um Autoritário (um partido à "sua medida", feito em especial para sim, onde "quero, posso e mando". Ainda para mais quando arrasta massas), e Irresponsável com esta candidatura. Revela aos 44 anos de idade uma imaturidade imensa. preocupante diria.
Em sintonia com o Dr. Ribeiro e Castro, afirmo que lutaremos por políticas eficazes mas consequentes.
Miguel Valentim
